Экс-помощница нотариуса по делу «Дома смерти» требует оправдания

Верховный суд Татарстана рассмотрел апелляционные жалобы по делу бывшей помощницы нотариуса Юлии Зайцевой, осужденной в рамках резонансного дела «Дома смерти» в поселке Щербаково.

Напомним, в апреле Вахитовский районный суд Казани признал Зайцеву виновной по статье о злоупотреблении полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Ей назначили штраф в размере 190 тысяч рублей. Однако от наказания женщину освободили в связи с истечением срока давности.

При этом такой исход не является реабилитирующим основанием, поэтому судимость за Зайцевой сохраняется.

С вынесенным решением не согласились обе стороны процесса. Гособвинение ранее запрашивало для фигурантки два года колонии-поселения с запретом на совершение нотариальных действий сроком на два года.

Сама Юлия Зайцева настаивает на своей невиновности. По ее словам, при оформлении доверенности она действовала в рамках служебных обязанностей, а документ был удостоверен в соответствии с волей Алевтины Канашевой, которая понимала правовые последствия своих действий.

Как отметил судья, в апелляционном представлении прокуратура просит исключить из квалификации вывод о получении Зайцевой личной выгоды. В свою очередь защита считает приговор незаконным и необоснованным, указывая на отсутствие состава преступления и противоречий задачам нотариальной деятельности.

Для полноценного рассмотрения жалоб суду потребовались дополнительные материалы. В связи с этим заседание отложили до сбора необходимых документов.

Уголовное дело связано с событиями вокруг пансионата для пожилых людей и инвалидов в поселке Щербаково, который получил неофициальное название «Дом смерти». После смерти одной из постоялиц — Алевтины Канашевой, владевшей имуществом стоимостью около 100 млн рублей, следствие заинтересовалось обстоятельствами оформления доверенности на ее родственницу.

По версии следствия, Юлия Зайцева, исполняя обязанности помощника нотариуса, оформила генеральную доверенность в тот момент, когда пожилая женщина уже не могла в полной мере осознавать значение своих действий. Следствие считает, что документ был оформлен с нарушениями и позволил получить доступ к имуществу Канашевой.

Защита с такой трактовкой событий не согласна и продолжает добиваться полного оправдания бывшей помощницы нотариуса.