16+

Камила Валиева останется под четырёхлетним баном

Федеральный суд Швейцарии вынес окончательный вердикт.

Камила Валиева останется под четырёхлетним баном

Федеральный суд Швейцарии вынес окончательный вердикт.

29 января 2024 года российская фигуристка Камила Валиева узнала о решении Спортивного арбитражного суда (CAS), который несправедливо забанил её на долгие четыре года. Спустя месяц, 29 февраля, появилась информация о подаче апелляции в Федеральный верховный суд Швейцарии. Однако в потоке других новостей о Камиле этот факт быстро был забыт.

Теперь, спустя более полугода, вердикт вынесен. Как и ожидалось, решение оказалось не в пользу спортсменки. Швейцарский суд подтвердил, что CAS правомерно наложил максимальный бан на Валиеву.

В официальном документе говорится: «Федеральный верховный суд Швейцарии постановил, что апелляция отклоняется в той мере, в какой она является приемлемой. Судебные издержки в размере семи тысяч швейцарских франков возлагаются на апеллянта». Также Валиева должна выплатить Международному союзу конькобежцев и Всемирному антидопинговому агентству по восемь тысяч франков (примерно 893 000 рублей) в качестве возмещения расходов.

Формулировки решения оказались довольно жёсткими и резко контрастируют с привычными многостраничными мотивировками CAS и ВАДА.

Сторона Валиевой в своей апелляции поднимала вопрос о несовершеннолетнем возрасте спортсменки и статусе защищённого лица. Адвокаты утверждали, что ребёнок не должен подвергаться тем же санкциям, что и взрослые, и что максимальная дисквалификация для 15-летней спортсменки является чрезмерной и непропорциональной.

Кроме того, защита пыталась обжаловать открытое освещение дела в СМИ, несмотря на то, что по правилам ВАДА несовершеннолетняя Валиева должна была оставаться защищённым лицом.

Федеральный суд Швейцарии ответил на эти доводы:

«Апеллянт в очередной раз путает федеральный суд с апелляционным судом и пытается втянуть его в сферу применения материального права. Арбитражные судьи не могут применять тематические нормы Общероссийских антидопинговых правил. Такой подход является неприемлемым».

Также суд отметил, что критика по поводу освещения дела в СМИ является ложной, поскольку CAS имел право публиковать пресс-релизы, учитывая широкий общественный интерес к делу во время Олимпийских игр 2022 года в Пекине.

Спортивный арбитражный суд считается финальной инстанцией в спортивном праве, и, скорее всего, это решение окончательное и обжалованию не подлежит.
 

Следите за самым важным в Telegram-канале «Челны-ТВ», Youtube, а также читайте нас в «Дзен».

Оставьте реакцию на прочитанный материал

0

0

0

0

0

Вы оставили реакцию!

Комментарии

Главное