В суде по делу о мошенничестве в особо крупном размере один свидетель сослался на Конституцию, другой заявил, что не знаком с подсудимым и не давал взяток.
В Вахитовском районном суде Казани продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего оперуполномоченного отдела экономической безопасности городского УМВД Марата Хайруллина, которого обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, обвиняемый предлагал предпринимателям за денежное вознаграждение содействие в снижении налоговых доначислений. В рамках судебного заседания были допрошены два свидетеля, которых следствие считает участниками передачи средств.
Однако их показания не подтвердили озвученную версию. Одна из свидетельниц заявила, что не располагает информацией по делу, и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ. Второй свидетель согласился выступить в суде, но подчеркнул, что не знаком с подсудимым и не передавал ему деньги.
Он пояснил, что возглавил компанию в 2017 году, за это время в организации проводились две налоговые проверки, по итогам которых были выявлены нарушения. Все начисленные суммы, по его словам, были полностью уплачены, а попыток незаконного снижения налоговой нагрузки не предпринималось.
Следите за самым важным в Telegram-канале «Челны-ТВ», Youtube, а также читайте нас в «Дзен».
Комментарии