Челнинцы просят реальный срок для мужчины, избившего школьника

Челнинец получил слишком мягкий приговор. Так считают не только потерпевшие, но и свидетели. Речь идет об уголовном деле в отношении мужчины, который напал на 11-летнего ребенка. Инцидент произошел 16 августа прошлого года в поселке ЗЯБ. Два школьника строили шалаш из веток во дворе 17 комплекса. Проходя мимо одного из многоквартирных домов, они веткой задели окно на первом этаже. Проживающий в этой квартире подозреваемый вышел на улицу, схватил одного из мальчиков за горло и толкнул. Ребенок ударился головой, а его обидчик оказался на скамье подсудимых. В результате обвиняемый получил условное наказание.

Мужчину судили по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего». Однако во время вынесения приговора выяснилось, что суд переквалифицировал статью в более мягкую и приговорил мужчину к году и десяти месяцам условно. 

Такое решение суда буквально повергло в шок бабушку пострадавшего мальчика. По ее словам, ребенок до сих пор не восстановился после произошедшего. До встречи с обвиняемым мальчик был активным, занимался спортом. После случившегося ребенку диагностировали перелом затылочной кости, и сейчас школьника мучают головные боли и температура.

«Вечерами у него постоянно болит голова. И он стал очень раздражительный, взрывоопасный такой. Постоянно ходим в больницу, только из-за того, что у нас температура не снижается. Постоянно ходим на больничный. Вот пойдем сейчас уже опять в конце февраля к неврологу, что еще опять, какое лечение он нам даст. Так у него группа еще, он инвалид», — рассказывает бабушка потерпевшего Раиса Жегалина.

В тот злополучный вечер пострадавший гулял не один. Мы встретились с родителем второго ребенка, который стал свидетелем произошедшего. По его словам, обвиняемый живет в 1 подъезде, а нашел он ребят возле 8-го, то есть прошел немаленькое расстояние. Кроме того, он не просто толкнул мальчика, рассказал мужчина, подбросил его на асфальт и пинал ногами. Остановили дебошира взрослые.

«С момента вот этого удара палкой по окну, до момента избиения ребенка у него было много времени, я считаю, что за это время он мог подумать, осмыслить, что он хочет сделать. Рядом мужчины, свидетели, которые почему-то в деле не указаны, следствием не найдены по неизвестным мне причинам. Они стояли, окрикнули его, мол, что ты делаешь? И только после этого он остановился», — заявил папа второго мальчика Павел Мишаков. 

Ни родителей второго мальчика, ни самого свидетеля в суд для дачи показаний не вызывали, хотя следователи показания брали, на заседании их зачитывали. Приговор не устроил и сторону обвинения. Прокуратура подала аппеляцию.

«Прокуратура Набережных Челнов не согласилась с приговором в части переквалификации статьи и назначения ему наказания. Надзорное ведомство обжаловало решение в аппеляционном порядке», — прокомментировал старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев.

Суд также постановил выплатить пострадавшей стороне 250 тысяч рублей в качестве морального ущерба. Но родственники требуют для обвиняемого реальный срок. Он был признан вменяемым, а значит полностью осознавал происходящее и опасен для общества — уверены челнинцы.